2008/8/7
今天早上拿到「品質月刊 8月號」--沒自己或朋友的特別文章，所以就用『瞄一眼』的方式。
我晚上看JUSE的『クオリティマネジメント』誌【quality management】2008年8月号の目次，覺得可以作些「對照分析」，就到 CSQ 看「品質月刊 8月號」---網路版不太一樣了：當月話題有三篇可以Download，這是「史無前例」，起碼說明有進步些。拍手。
http://www.csq.org.tw/ct.asp?xItem=1031&ctNode=143
由於「品質月刊 8月號」也開始有qc circle 的文章：我就特別羨慕日本JUSE的廣告：洋上大學50回紀念（每回8天）。
http://www.juse.or.jp/publishing/qm.html
最特別的是他們月刊數十年如一的， 一定有 Top的觀點【トップの視点】，這種「戴明哲學」很值得我們參考。
2008年8月号的主題是：特集 アウトソーシングにおける品質保証（Outsourcing之品保）
新連載 自動車産業の実態と，真の問題解決 這也是他們與產業界的結合，充分反映日本產業為主導的品管！
---David Hsu我有一個建議 供下載的檔案格式 pdf 比 doc 檔好
因為doc檔案網友下載之後可以隨意更改內容 pdf檔案則無此缺點
--HC
或許可以更深入討論，作為給「月刊經營」的建議。
譬如說，應重新設計上網之格式，參考JUSE的，
更實學點，如 TOYOTA的新連載說的，「真正的問題/議題」 。CSQ 幾乎沒真正業者當作者【或所寫的其實是「品質八股」】。
各不同委員會要合作：以前QRD的Forum 只登「座談」，其實要有Guest Editor觀念，提供整包裹的相關好文章。
要多鼓勵/讓新手磨鍊.....或許可參考這之前的說法
Quality Management Monthly , CSQ vs JUSE , Aug. 20...]
其實諸如邀請企業top等 這在30年前的月刊也是這樣幹過的
一句話 月刊可以扮演整合全內外系統之整合者
現在 或許放棄寫編輯整合
或許圖片 美編任由因印刷場添裝
pdf真正大功能在圖 照片等等 這目前是弱點
不過如果沒人弄 或許寧可選僕樸素為尚
這些 都是opinions 請參考
hc
一下子就快月底了
簡單寫下記憶中的月刊問題
封面及其他地方 凡用 P.62 等之記號 都應該採用正確的 p.62
文章中採用第四手圖等的核校問題 譬如說 第27頁 的 "Joiner 金三角" 這在這月刊已多次出現 每次都不一樣 都亂抄 亂改
沒有留言:
張貼留言