Deming 轉引 浮士德

2006前幾天重讀『轉危為安』（台北：天下文化， 1997），被第十四章 兩則個案（ Two Reports to Management）中，轉引的哥德 (Johann Wolfgang von Goethe) 的話：When an idea is wanting, a word can always be found to take its place. 弄得迷糊。

書上說 我十幾年前是這樣翻譯的：「缺乏好理念之處，總是不乏空言之瓜代者。」（頁461 ）

我想 這 idea會不會是古希臘文的 "理想 "……is wanting又是什麼意思，後來再查日本辭典，才放心我沒譯錯 (： want・ing ━━ a., prep. 欠けている, 足りない ((in)); 達しない; 〔婉曲〕 頭が弱い ; …のない.)

上網發現這句話經常被英文界引用，另外一翻譯版本為： When ideas fail, words come in very handy ...

我知道瑞麟兄有比較完整的引言辭典，就請教他。他說：「 所引 quotation(s)未能從手上三本 Dictionary of Quotations中查得。…… 」
我不死心，一定可以地毯式搜索 …… 不過 我我因讀某本文化史之作，其中提到 (德) 艾克曼[Johann Peter Eckermann] 辑录的『歌德谈话录』，我發現它是大陸的中學指定課外書，所以大陸有近十本的翻譯，不過我有一全譯本，卻是著名的朱先生翻譯的大異其趣……



再怎樣差的全譯本一定有優點，我從一首引 Faust的詩中發現它在談語言，可能相關 …..所以我去找綠原翻譯的『浮士德』（北京：人民文學版），發現

「因為正是在沒有意義的地方，塞進一個詞兒總來得及。」（ p.57）
好像有希望…… 。
再找 周學普翻譯的 "浮士德" （台北：志文），得啦！

「因為就在概念缺乏的地方，在適當的時機也會有言語出來。」（1995-96 行，頁132）。

綠原翻譯的『浮士德』有注解"哥德對於語言是否信任"之問題，不過他翻譯得比較怪。周學普的翻譯無注，似乎比較正確。

我為什麼這樣大費周章作此番考古？
因為 Deming 著作的每章章首之引言都有深意。所以他認為
W. A. Shewhart在1938 年的著作或「統計的品管」（SQC），
就是所謂的 Total Quality Control，日本人不必再引入新名詞 ……（約1962 ）....