台灣兩黨的基本盤。中共立場堅定。"台灣，太強了。" 謎團。一與多

1.13
國民黨的政黨票，類等於民進黨的；這組數據很值得思考，是兩黨的基本盤。
所以總統選輸了，慘烈敗北，多少是所託非人，或者說，賭輸了，無法乘韓的市長之勝取得大位，因為於公於私，都有辦法用對策堵住和揭露其弊端。
也可以說，KMT的基本盤加上中國因素，仍很強的，不只老兵不死。



****
中共的智庫，當然會有"民進黨贏選舉"的局勢對策劇本：忽略之，談不上突破。。
中共立場堅定，也正是它的困局；不可能凡事要單方面說了算的。

****
"台灣，太強了。" 香港的讚譽。從此該稱中共"大國"，"強國"是台灣。
中共聞獨立色變：(老外談此次選舉的台獨意識高漲；台灣人以"本土"等避免刺激中共)
"一個時代的終結"：中國獨立影像展停辦
隨著中國獨立影像展宣布停辦，業界所稱"三大獨立電影節"均告終結。中國獨立影像展的宗旨是"為自由的電影"。

****1.11

選舉的感想
(我的選區多泛藍......今天下午帶郭兄去台大水源校去，再漫步游到寶藏巖：9成"青年反鄉投票....6點晚餐時，郭先生給我看一數據，他發現我很關心選戰......)

由於我知道的韓粉十人以下，所以擔心台灣的民調，會不會有系統偏差。今夜證明統計學的抽樣較正確 (德國之音DW選前在台北車站，"任選"約10人，要男女"表態"支持谁，為何，第一位年輕的女性就選韓......).....所以，統計學比"黨內自作民調(空砲彈) ，只差3%"更"有理" (此為上述DW"調查的末位男性挺小英的說詞。)

然而，我對KMT/韓仍有500多萬票，這，我也非常有興趣。真是"老兵不死"或韓粉消退 (其實2018年選勝高雄，多少是選民認人不清：我在韓當"菜農"時，就知道他的表面具：我當過預官，也碰過類似的軍官，哈哈)？ 這對我仍是謎團。

蘇錦坤 得票552萬的對手，當然不容小覷。

***
一與多
民進黨的小英支持者多採分裂投票，這是制度成熟的表現。因為總統的選舉與立委的，是不同層次的考量：一 vs 多，立委的選舉在多元化 (與對手強弱)的台灣，自然無法(難以)通吃。