37款油烏龍下架 消基會轟食藥署有鬼
衛生福利部次長、食藥署署長許銘能昨日表示,衛福部食品藥物管理署承辦人員向地方衛生局發出烏龍公文,誤將37件可疑油品通報單應「工廠稽查」當成「產品下架」。 (中央社) |
食藥署:查廠誤寫下架
食 藥署署長許銘能強調,原本掌握了卅七件「宣稱純油、脂肪酸比例卻不完全符合」的可疑油品,下午四點該署發出公文,原意是要促請各地衛生局前往查廠、核對配 方和進出口資料,卻誤寫為要求下架,導致部分縣市大動作清查下架,引發市場紛亂。區管中心主任潘志寬坦承,是自己交代不清造成誤解,又因整天在外開會,發 文前未確認內容。
許銘能表示,這波共檢查一百五十九款市售「純」油,每天都會累計更新脂肪酸比例不符的名單,截至昨日已有卅七件可疑油品,但因脂肪酸分佈會因產地、季節、萃取過程而產生差異,不符比例未必代表有不當混油,還要查廠或向進口國查證,才能確認。
食 藥署預計今天邀集無涉及廠商利益的專家學者進行判定,下午正式說明哪些是問題油品。但這卅七件疑問油品中,除有十一件大統和富味鄉的油品,疑問名單上還有 許多國內知名大廠,昨日名單一曝光,引發各界譁然。至於名單為何流出?食品組組長蔡淑貞表示,烏龍公文並非密件,可能是從地方流出,還需調查確認。許銘能 說,廠商若因此商譽受損,食藥署將概括承受、負責到底。
可疑名單 11家已切結
耐人尋味的是,這批可疑油品的廠商名單中,佳成、維義、醇芳、泰山、頂新、恆記、世傳、東豐、永義發、三多士、台灣糖業等十一家廠商已向衛福部提出切結書,保證油品沒有不實,一旦被查證確實有油品不純或摻偽,所受處分也會加重。
謝 天仁昨日質疑,塑化劑拖了三週、毒澱粉拖了三個月、問題油拖了一年,裁罰都是雷聲大雨點小,民怨四起才重罰,種種跡象讓人懷疑食藥署有人「內神通外鬼」, 昨天故意走漏風聲,要讓廠商預做準備。食藥署經歷多次食安風暴,螺絲還鎖不緊,連流程繁瑣嚴謹的公文都會出錯,真的該好好「清理門戶」了。
消基會促衛福部清門戶
謝天仁痛批,經過這些年的折騰,食藥署明顯偏袒廠商,很難取信於民了。他認為,衛福部部長邱文達有政治責任,首要解決食藥署署長難產的問題,目前由衛福部次長兼任署長,一人當兩人用,實在難以兼顧,食藥署再不步步為營,信用就要完全破產了。
品質眾生相(167):
中信集团向德企支付巨额赔偿费
因新建的巴西焦厂缺陷严重,德国工业康采恩蒂森克虏伯(
*****
我很早就覺得衡量維基百科品質問題的複雜和重要.我認為在Google公司在設立時就有品保主管等是對的.希望以後Wiki他們有品管的志願人員.最近的這些洋人的批評並沒有搔到要點. 而且各語種的狀況不一樣的. 中文的問題之一是不知如何feedback讓他們更好.
最大的百科全書就是網路世界:可能猜想再過20年可能Google可公司可以有網頁品管工具: 由於它可以將許多相關資訊評比核對: 譬如說 Wiki.某大學創始校長的任期之更正等等 或Wikipedia 本身內容的一致譬如說 中研院院長王士杰的墓誌文分散在他的相關條目中......
Wikipedia 頌,以Henri Frédéric Amiel為例/品質問題
沒有留言:
張貼留言