1016演講後的作業心得 (部分)

我請朋友幫忙看"作業" 謝謝KEVIN的 FEEDBACK.
*****
Dear H.C.,
抱歉今天才把檔案打開來看，上網才發現您已看完並有結論了；基本上我只看了博士班的報告，雖然我會給每一個人一個A(因為都學以致用)，但仍有一些個人的看法及問題，或許您可以加以解答(我只看估計字數的部份)：1.基本上，大部份人都是利用已知的統計抽樣來估字數；因此若是工業界的實用角度來看，我覺得每個準博士都應知道這個部份，但若是這樣的情境，就要對其推測結果說明，畢竟這不是精準答案。2.若是學術界的題目，個人認為就要較嚴緊些。大家第一部份都是進行抽樣，有人利用隨機表或電算子的隨機亂數函數推算出隨機樣本，這較沒有爭議；但有人是真地自己隨機亂翻當樣本(雖然業界大部份真地如此進行)；個人對這樣本的客觀性就有問題了。第二部份是樣本數，有人10頁，有人30頁；雖然這沒有對錯，但相對推論的結果，就有不同的風險度(不過我沒專研抽樣，所以不知如何進行)；部份同學發現內容型態的不同，並加用層別的方式進行估算；但好像沒有說明三種層別的方式應如可合併的結果較好。3.由於書本頁數只有三百頁左右，因此抽樣數不管是10或30，究竟利用這樣的抽樣數進行推論是否已足夠？我所考量的是推論信心區間是否該用Student t 分佈，還是一般的常態分佈是較佳的選擇？4.有人的答案是直接將95%的信心水準區間寫出，而不是寫出預估的總字數；若是利用信心區間回答的話，我想應是要加以說明"95%的信心水準下，總字數將會落在< >區間內。N年沒有讀統計了，提出一些個人的問題，或許David該修完課，是否可以加以解惑？還有上次您告知，劃管制圖，若用單筆數字劃出趨勢，不用檢定是否常態這個部份，還是想不出為什麼，可否指導一下。
Kevin

---
感謝 的確 放在blog上的只是"感想" 與抽樣學無關我碰到一兩難 似乎必須寫出我的總報告 不過 這很麻煩 我以後再根david kerridge 討論


***** 黃郁雅

心得：

這是這學期的第一場書報演講，也是第一次到基礎科學實驗大樓的演講廳，感受特別深刻；會場內除了充滿研究所同學學長姐，也有好多好多教授老師及業界人士，顯得特別專業嚴肅！令我感受到自己已經進入了另一個層次，而不再是大學部小毛頭了。從學長鍾漢清先生的演講，也許並不是圍繞在戴明博士的研究探討，但學長講了好多好多他在國外以及求學階段時遇過的人生經驗，以及我們便利的現代及學長學生時代當時的純樸年代間的許多差異變化，甚至中港路幾十年前貌與現金比較，都令我有種時空倒回的感受。我的爸爸媽媽從小到大也有和我說過好多以前生活的事情，節儉、勤學、自我努力及期許…等，無論是學長或者爸媽的話，都讓我這剛唸碩一的新生目前有很深刻的影響；研究所不再像是過去大學部的生活了！還是大學生時代的我，本身有好友群共患難，每當寫作業寫報告時都有朋友的依靠力挺，使得我無形中養成了依賴性；而研究所入學後，開學至今約莫過了一個月左右，我深深感受到獨立自主的重要性！就像張炳騰教授諄諄訓勉告訴我們的：「你們每個人都是研究者，凡事要搶第一，擔負重任，培養自己遠闊的想法及眼界。」這一個多月聽了許多師長的話，以及爸媽一直訓誡我的話，在在告訴我我已經不是小孩子了，必須對自己的未來努力，唸研究所完全不只是拿學歷畢業好找工作而已，更多的是讓自己有更遠見的思考及想像，將過去所有學過的知識善加利用，找出問題的重要問題點，以各種方法解決研究之，失敗再重來，循序漸進不斷努力。身為研究所碩一新生，我已經是踏入門的新研究者了，希望接下來遇到的種種考驗，我能擅用並培養隻身靠自己解決事情的能力及抗壓力！

*****朱松竹

本週鍾老師以中港路(1970-2009)變遷為例，來談轉型的過程，提出轉型要從想法、手法及心法著手，而資訊的條件及品質的要求是轉型最主要的影響因素。同時引述日本的轉型過程中很明顯的看出提昇了其品質能力、生產力，更進而提昇了競爭力，而轉型應可由製造業、資訊業及服務業等三個潛在的方向去思考機會。唯老師在談論中就如何轉型有所說明，然而在另一構面時間點應如何，確留給我們自己去思考，換言之企業何時該規劃及進行轉型是企業應面臨的挑戰。老師亦留下一題目讓我們去探討，題目如下：

『請說明你"估計" [轉型]一書的"字數"和你的方法及誤差。』

*****蔡哲宏

讀後與習作心得：了解原則、方法之後，仍需不斷修練。(見256頁)

如同主持的劉仁傑老師所言，這次演講其實定位在書本導讀；如果只聽演講，可能不覺得怎麼樣，但如果將全書，特別是主題的第四講讀完之後，就可以領略作者所欲介紹的轉型之觀念，及這個觀念與整個戴明思想的關係。當了解台中港路整個轉型的過程之後，其實可以了解台灣整個企業體系也正從製造業轉型為服務業為主的趨勢。而「轉型」勢為必然而無可抵擋、無可抗拒，重點在於如何因應轉型，甚至如何抓住轉型的趨勢，乃至如何在轉型的「變」當中，找到「不變」的法則。作者鍾老師於演講中及書中都提及：此一不變的法則就是「顧客」；顧客是一切的依歸，能夠了解顧客的需要(不變)，自然知道何時應轉型(抓住趨勢)，該如何轉型(順應潮流)。

從一開始於課前接到作業的題目，我就很有興趣，老師為何出這個題目。我心想：答案一定在書中。果然，於書中鍾老師闡述戴明的想法，認為很多品管工具實踐的重要性其實在於背後所帶來的思想的改變；而這些思想的領略，最後都必須藉由不斷的修練才能真正體會，及發揮其效用。也因此猜想作業題目本身就是一種修練，旨在讓吾人練習戴明一直所強調的「變異」。也因此我的解答方式就很自然而然產生。這次的演講，又讓我對戴明的知識領域有更深一層的認識。

*****王履梅

心得：請說明你"估計" [轉型]一書的"字數"和你的方法及誤差

本學期第一次的書報討論，是邀請到了鍾漢青(sic)學長進行演講，鍾學長首先回顧了去年『2008年東海戴明學者講座』談到的戴明博士的「淵博知識體系」(Deming’s System of Profound Knowledge)，談到轉型Transforming，談到新經濟學三部曲，最後談到中港路的變遷，並告誡我們，身為一個學生應該要有的夢想、能力及該做的事。

我從小生長於台中市，整個都市的變化，在近40年來，真不可謂不大。還記得高中時期的數學老師常提到，每次坐車走過文心路，一邊房屋林立，一邊荒蕪野草，在今天，這荒蕪一片之地，竟已成為全台中市地價最高的七期重劃區，規劃有致的區域，最美麗的別墅與高樓，最大及豪華的百貨公司，更徨論即將完工的市政中心及廳院；而小時最熱鬧的區域，中央書局不再，遠東百貨不再，只見學生、軍人進出車站，不見繁華景象。一個都市的變遷轉型，就展現在眼前。

鍾學長提到，組織的轉型，要端看最重要的關係者的需求，對企業而言，是顧客，對學校而言，就是學生，要以顧客及學生的需求出發，進行組織的變革；如何從顧客端需求來轉換成為組織變革轉型的方向，就成為了重要的事了。組織的轉型是每一位成員的責任，要每位成員都有Profound Transforming，才能完成組織的變革。

*****李宛蓉

這次的演講主題，讓我想到爸爸要載我坐車北上台中時，會偶爾的提醒我要記住家鄉的樣子，人總是想得很遠，看的很大，卻往往忽略了最親近日常生活的人事物，可能我也可以從台南火車站附近的建設來看世界。



*****方乃傳

久違了鍾漢清學長，記得上個學期學長安排了好幾場精湛的演講，讓我們收穫甚豐，此次學長親自講演想必精采可期，只是正好演講當天敝單位主管另有要公，我只好代理留守，錯失了一場精彩的演講。為免有遺珠之憾，我特地連上戴明學院網站一探究竟，果然在戴明講義網頁找到一則「計算頁數」資料，因為我尚未拿到書，所以謹就理解的心得略述如下：

就以下活動流程，先由各位組員依照指示，再以自己評估計算的結果，這段過程完全獨立完成，最後再核對所有人答案之差異，透過事後的討論來讓組員了解瞭解作業定義(operational definitions)的需要，我想透過以下的活動可以我們進一步幫助人們瞭解相同字，對不同的人，卻是在溝通不同的事，也就是說人們所說的話和所聽的話很可能不相同；雖然用字也許一樣，可是涵意卻不一樣。

以下是戴明學院網站資料：

活動：1.將書本和指示牌交給一個人，轉告小組成員在此室內輪流進行此活動

　　　2.在20分鐘後收集各人反應，開始進行討論。

備註：1.要在活動進行15分鐘之後，才可以互相討論。

　　　2.此活動可與其他活動同時進行。

3.你只要告訴小組:「我要開始進行一項練習。當有人交給你一本書後，請按指示牌盡力去作。其中沒有耍詐。當你完成後，將所有東西交給下一位組員。」

4.指示牌上要註明:這個練習不可事先和他人討論才開始作。請自行作業。

。從標示「紙」的信封袋中，取出一張答案紙。

。算一下，這本書共有幾頁?

。將你的答案寫在剛才取出的紙上。

。將答案紙丟到另一個標示「答案」的信封袋中。

。將所有的東西，轉交給下一位組員。

5.將書本收回，讀取各個答案，常常頁數的差異可能追過100。開始討論對「作業定義」的需要。有時候學員會問:「什麼才是正確的答案?」不妨指出:當我們要進行「衡量」時，才會考慮到作業定義。你也可指出:在同一個組織的不同單位中，同一個字(頁數)可能代表不同的意思。

A FRUITLESS CLASH OF ECONOMIC OPPOSITES

不要被经济谬论误导

作者：2006年诺贝尔经济学奖得主 埃德蒙•菲尔普斯 2009-11-06

理论斗争丝毫不少于围绕政策选择的斗争。在这个战场上，两种大错特错的理论正在驱逐正确的理论。

在宏观领域内部被遗忘殆尽的凯恩斯主义经济学，从外部找到了新的代言人。他们认为，无论是应对由何种原因导致的衰退，各类财政“刺激”都是有效的。他们的策略是打败唯一的劲敌——新古典主义者，方法是嘲弄对方所持的观点：就业低迷必然导致劳动力供应萎缩。

新古典主义的均衡理论（一些宏观经济学家已对该理论产生了怀疑）也找到了新的信奉者。他们认为，若不考虑糟糕的政策举措，那么衰退——乃至“大衰退”——都是随机市场事件引起的，并通过市场调整得到纠正。需求刺激毫无用处，因为根本不存在系统性的需求短缺。

这些代言人看来对一百年来宏观经济学领域的一些理论观点知之甚少。“凯恩斯主义者”似乎并未研究过凯恩斯(Keynes)，而新古典主义者或者误读、或者根本不读哈耶克(Hayek)。难怪谬论丛生。

“凯 恩斯主义者”的谬误在于他们的理论前提：一切衰退，不论何时发生，都完全是“协调问题”的结果——错误预期导致需求不足。几十年前我就做过预期效应的模 型，知道预期会产生种种影响。我同意，过去企业似乎会低估处于下坡路的竞争对手的减产和降价举措。这种过度的乐观预示着，对商品和劳动力的需求会出现不 足。因此，那时的任何刺激手段都可能产生凯恩斯效应。但如今，这种乐观无疑已从经济体系中消失。要刺激消费者需求或者政府需求，势必会推动利率上升、资产 价格下降，其幅度可能足以导致减少的就业多于增加的就业。

新古典主义者的谬误在于他们的如下信条：总就业虽然会受到种种冲击的影响，但可以说始终都在朝着某一正常水平回归。按照这种观点，就业不会因任何特 定需求的变化而改变。如果听到消费者手头吃紧，他们会说，市场会以降低利率做出回应，直至投资弥补了这一缺口。如果听到企业投资显得疲软、而且无法从新一 轮房地产热潮中得到支撑，他们会说，实际汇率的下跌将会带动净出口增加，从而填补缺口。他们不懂得，在开放型经济中，利率不可能大幅度下跌；而汇率下降会 对产出供给产生收缩效应，这可能会破坏进出口需求效应引发的扩张。

这些谬论使分析师们产生了一种错觉：不管怎样，全面复苏就在前方——得益于政府支出或者自我纠正的市场力量。依我看来，家庭、银行和许多公司糟糕的 资产负债表，正预示着一轮长久的“结构性衰退”。就业将会复苏，或快或慢，只要投资需求能够带动就业增加。考虑到增税（以支撑政府的支出）的就业效应，政 府在基础设施方面的支出是否还能否带来帮助？这存在着高度的不确定性。

最深刻的谬论是一种新思想：银行不当的激励机制导致了房地产泡沫，这个泡沫在破裂时，从根基上动摇了经济。所有人都会赞同，增加放贷和扩大建设遇到 了一个尴尬的事实，即当生产加快时，成本就会上升。由于这个缘故，价格趋于上涨。但这一分析解释不了房价连续4年的急剧上涨，其涨幅超过了60%。要解释 房价之所以如此大幅上涨，我们必须认识到，预期发挥了一定的作用。投机者似乎预期房子会涨到天价，这推动房价开始上涨；之后，由于投机者认为房价将逼近当 初的预期，房价继续攀升。银行则认为作为抵押物的房子会越来越值钱，因此提供了越来越多的抵押贷款。从这个角度来看，投机引发了危机。不当的激励机制既不 是危机发生的充分条件，也不是其必要条件。泡沫的出现要比不当的奖金早得多。这场危机也可以发生在一个上世纪50年代式的金融业中。这场危机的教训（虽然 人们尚未领会）是，市场中不存在魔力：相对于某个著名并得到认可的模型而言，支撑资产价格的预期不可能是“理性的”，因为根本不存在这样的模型。

这两个阵营都不会赢。他们这场伪辩论最严重的错误是，他们的肤浅和机械性——新古典主义像钟表一样机械，而凯恩斯主义就像水力学——令政策制定者误 入歧途，没有去探讨有关美国和英国经济活力的根本性问题。由于耽于凯恩斯主义理论和新古典主义理论，经济学付出了可怕的代价。如今，这些毫无新意、完全站 不住脚的观点所发出的蛊惑之辞，正在误导着政策制定者。

本文作者是2006年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学(Columbia University)资本主义和社会中心(Center on Capitalism and Society)主任，著有《结构性衰退》(Structural Slumps)一书（1994年出版）

A FRUITLESS CLASH OF ECONOMIC OPPOSITES

Edmund Phelps 2009-11-06

In the theory wars, which are as much wars over policy choices, two very bad kinds of theories are driving out good theories.

Keynesian economics, which had been nearly forgotten inside the macro field, has found new voices from outside. They take the position that fiscal “stimulus” of all kinds is effective against slumps of all causes. Their strategy is to defeat their only popular rivals, the neoclassicals, by deriding their view that the employment downturn involves a contraction of the labour supply.

Neoclassical equilibrium theory, which some macroeconomists had grown sceptical of, has also found new practitioners. They take the position that, aside from bad policy moves, recessions, even “great” ones, are caused by random market events and corrected by market adjustments. Demand stimulus is of no use, since there is no systematic shortage of demand.

These spokesmen show little knowledge of the several theoretical perspectives in macroeconomics over the past 100 years. The “Keynesians” seem not to have studied Keynes and the neoclassicals misread or do not read Hayek. No wonder fallacies abound.

The fallacy of the “Keynesians” is their premise that all slumps, all of the time, are entirely the result of “co-ordination problems” – mis-expectations causing a deficiency of demand. Having modelled the effects of expectations decades ago, I know they have consequences. I agree that companies appeared to underestimate the cutbacks and price cuts of competitors on the way down. That excessive optimism signalled deficient demand for goods and labour. So any stimulus then may have had a Keynesian effect. By now, though, such optimism has surely been wrung out of the system. To pump up consumer or government demand would force interest rates up and asset prices down, possibly by enough to destroy more jobs than are created.

The fallacy of the neoclassicals is their tenet that total employment, though hit by shocks, can be said always to be heading back to some normal level. In this view, employment is impervious to shifts in any particular demand. If told that consumers are broke, they say that markets will respond by lowering interest rates until investment has filled the gap. If told that business investment looks weak and will not be getting the help of another housing boom, they say that a real exchange rate depreciation will fill the gap with an increase of net exports. They do not understand that interest rates cannot fall much in an open economy and that a weaker currency has contractionary effects on output supply that could spoil the expansion coming from the effects on export and import demands.

These fallacies lull analysts into the false sense that, one way or another, a full recovery lies ahead – thanks to government spending or to self-correcting market forces. As I see it, the poor state of balance sheets in households, banks and many companies augurs a “structural slump” of long duration. Employment will recover, quickly or slowly, only as far as investment demand will carry it. It is highly uncertain whether government spending on infrastructure would help, after taking into account the employment effects of the higher tax rates to pay for it.

The most profound fallacy is the newfangled idea that misalignment of incentives in banks caused the housing bubble – a bubble that, when it burst, shook the economy to its foundations. All can agree that increased lending and building ran into the awkward fact that costs increase when production is stepped up. On that account, prices sought a higher level. But that analysis does not capture the steep four-year climb in housing prices, which rose by more than 60 per cent. To account for so large an increase, we have to recognise that expectations played a role. Speculators appear to have expected that housing prices would go sky-high, so prices took off and then went on climbing in anticipation that those high prices were getting closer. The banks, seeing the houses offered as collateral were worth more and more, responded by supplying an increasing flow of mortgage loans. From this viewpoint, speculation drove the crisis. Misaligned incentives were not sufficient to do it – and not necessary either. Bubbles long predate bonuses. The crisis could have happened with a 1950s financial sector. The lesson the crisis teaches, though it is not yet grasped, is that there is no magic in the market: the expectations underlying asset prices cannot be “rational” relative to some known and agreed model since there is no such model.

The gravest error of the phony debate between two non-starters is that their superficial and mechanical character – the clockwork of the neoclassical system and the hydraulics of the Keynesian one – operate to distract policymakers from asking basic questions about the dynamism of the US and UK economies. Economics has paid a terrible price for its dalliances with the Keynesian and neoclassical theories. Now policymakers are being misled by the siren call of these same, hopelessly inadequate views.

The writer, winner of the 2006 Nobel prize in economics, is director of the Center on Capitalism and Society at Columbia University and author of Structural Slumps (1994)

臺灣戴明圈1-10

臺灣戴明圈 (10)

這稿我在ntu 讀不出來
請你們兩位當裁判如何
題目是估計"轉型"一書的"字數"
這牽涉到operational definitions/assumptions/

sampling/estimations
----

學長

附件為1016演講後，學生繳交的作業，供您參考。

因有學生不符規定，請其補交，所以拖延了一點時間。

逐字稿的部份，正在進行中，待完畢後，會再mail給您；而當天的錄影光碟，則提供給擅打逐字稿的人員使用，因此會等逐字稿完畢後，再一起寄到北部給您。

玉玲

臺灣戴明圈 (9)
"本書《大學化學實驗一暨化學實驗二》是專為化學系一年級學生編寫之實驗教材，內容涵蓋基礎普通化學、定量分析化學，有機化學基本實驗技能訓練及材料化學實驗。讓學生由實作中學習化學實驗技能及科學研究分析方法與精神，引導並增進學生對基礎科學研究之興趣。" 新書：『台灣戴明圈：2008年東海戴明學者講座』
想起我大一的化學老師 他當時是台大博士班
****

ref.耶拿城的复兴

"Carl Zeiss 目前還是非常大的光學公司."

謝偉強
****
鍾老師, 謝謝,今天已經收到書23本.
justing
*****
yabook探索世界周，自然科學書籍通通八折
*****
這兩本書,周末我到那天我們看的泉州書城裡,查沒有此書名,無法訂購.待問好好在給你回復

(8)

終於找到此書 但是我周五等不到書就返台了 11/9 會有同事返台將書帶回 到時候在寄給你 另外 書名更正為 豐田方式 與 本田心法 Best rgds David Hsu
****

某學科過去半世紀的"教學"發展 或許可以從教科書的輸血和製作之演變得知

****
讀Haier 公司說明他們將家電送到農村的都是修改過 適合中國農村條件的
*****

我 心 飛 揚 情緒支持與紓壓團體

身體是我們的好伙伴，我們能在身體的律動中探索情緒、感受內在，在動與靜之間和自己的心更貼近，並建立自身與他人的和諧關係。參與本團體不需任何舞蹈基礎。歡迎您和我們一起，透過身體的自然律動探索自我、接觸內心、釋放壓力。

紓壓心體驗，期待您的參與！

團體目標:

（一）增進成員熟悉自我身體的律動、認識自己的身體語言。

（二）在動靜之間體驗身體與心理的連結，藉以提昇自我覺察與敏感度。

（三） 協助成員開展自己，透過身體動能疏通情緒與壓力、豐富內在心靈力量， 更輕鬆、自在的享受生活。

參加對象：十八歲以上、無重大身心或行動障礙之社會大眾

課程時間：98年12月19日- 99年1月30日 每週六13：30 - 16：00 共六週

（99年1月2日適逢元旦連假，停課乙次）

課程地點：台北市士林區中正路212巷8之1號 B1舞蹈教室

（位於華僑第三新村內，近捷運士林站）

收費方式：一期4800元 聯絡人：姜愛玲0968318097

報名方式：(1) 繳費後請將報名表與轉帳單據之掃瞄或拍照圖檔，一併寄至dancetherapytw@gmail.com，以完成報名手續。我們將以email通知確認您的繳費。(2) 即日起接受報名，以繳費先後順序為準。

團體帶領：

姜愛玲、許明婷

--
姜愛玲 Irene Chiang
台灣舞蹈治療研究協會理事/舞蹈治療師專業認證 (CDT)
淡江大學創業發展學院兼任講師

(7)

今天有空就書就寄出 給Justing和 黃翰荻

****
對了 最近魯拜集英譯150周年 BBC有個1小時之專門節目
這是the Bible 英譯之後最大的盛事
Omar Khayyam's Rubaiyat
Kirsty examines two new editions of Omar Khayyam's Rubaiyat, one of the best-selling poetry books of all time. First made famous by the translator Edward FitzGerald 150 years ago, the Rubaiyat has become synonymous with ideas of mysticism and romance - but how true is this to FitzGerald's original vision? Tony Briggs and Daniel Karlin, editors of the new editions, explore FitzGerald's contribution to English literature and the Rubaiyat's place within it.

Edward FitzGerald's Rubaiyat of Omar Khayyam, edited by Tony Briggs, is published by Phoenix Poetry.
Rubaiyat of Omar Khayyam, edited by Daniel Karlin, is published by Oxford University Press.

*****
葉德榮先生 (是第一屆國防役，很喜歡和我抬槓)在1983年時，說不定已離開我們(部門)，他十年後為某數位相機公司副總 (鴻海併之) .....2009年11月1日與吳國精先生談才知道葉先生很可能已因心臟病過逝
*****
尚未讀過
Title: On The Use of Theory

Copyright: 1956, ASQC
Author: Deming, W. Edwards
Organization: New York University
Subject: Statistics;
Series: Industrial Quality Control, Vol. 13, No. 1, July 1956, pp. 12-14

Abstract: Acceptance speech from the 1955 Shewhart Medalist.
*****
成功大學圖書總館 / 總圖西文期刊合訂本區(B2)

1v.13,no.7-12;v.14,no.1-4,6-7,9-12;v.15,no.1-6 1957-58

臺灣戴明圈 (6)

Dear Hanching,

Your books arrived this morning. Thanks a lot !

First of all, I'm really amazed by the sum of efforts that such works require. Frenchies say "travail de bénédictin". A benedictin was a monk who copied books before printing was invented. You are a passionate worker (so David and I are). I have a small idea of your persevering bibliographic study by reading your footnotes in English. I have known already that you have got a vast culture (eg, DonQuichotte... smile). I admire you very much and I wish you a great success with these two books.

Then comes my question: will them be sold in Continental China? My grandson Vincent (17 years old) has a college fellow who was born in France and whose parents were born in Continental China. Both are researchers. The boy is very clever, good at maths, good at French, good at everything. They compete in a climate of friendship. Vincent will lend him your books and his parents will read them. They visit China every year. They could speak of you.

My warmest congratulations for the perfect design and manufacturing of these books !

Best wishes,

Jean-Marie
*****

我女兒喜歡講些從網路看來或從同學聽來的冷笑話，大多幼稚無聊，但今天有一個倒有點趣：金庸曾以自己每部小說書名頭一個字組成對聯：「飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛」，那麼，J.K.羅琳各小說的頭一字可組成什麼句子？


A:哈哈哈哈哈哈～
***

A note from hc
收入臺灣戴明圈1-6
西方非採頭字 採代號 譬如說Herbert A. Simon 的作品有 AB/MoML/SoA
這樣說不定也可排列組合...

臺灣戴明圈 (5)

幾天前我從Kevin處取得 The Handbook of Industrial Handbook, Wiley , 3rd edition
比較一下它與Maynard 的 第5板 真可以說是後來居上
特別植得一提的是Provost 寫的2篇品質改善之工具等 都很可以參考
譬如說在 forced field diagram上應用了 wws的 physical-logical-emotional 三層次
******

我需要買兩本1999年北京華夏出版社出的書
請向書店訂購 並告訴我情況
(日)片山修 "豐田方式" 和 "豐田兵法"

臺灣戴明圈 (4)

民德師
您可能回台灣了 果如是 請通知我何時拜訪您才方便
我們近兩年出3本書 送給您的意思是要您寫稿義助
*****
Record OSHA Fine Against BP Over Texas Refinery Explosion
By STEVEN GREENHOUSE
OSHA officials said the fine, more than four times the size of any previous sanction, was due to BP’s failure to fix safety hazards.
*****
40周年三星(Samsung)電子業務涉及多個領域,產品有三星(Samsung)

記憶體,三星(Samsung)手機,三星(Samsung)顯示器, ... 三星(Samsung)冰箱,三星(Samsung)冷氣機,三星(Samsung)數碼攝像機,三星(Samsung)硬碟,三星(Samsung)閃存等. ...

三星冰箱召回
韓国サムスン電子、国内で販売した冷蔵庫21万台をリコ［ソウル　２９日　ロイター］　韓国のサムスン電子(005930.KS: 株価, 企業情報, レポート)は２９日、安全上の懸念を理由に、国内で販売した冷蔵庫２１万台をリコール（回収・無償修理）する方針を明らかにした。

　発表された声明によると、対象となるのは２００５─０６年製造の冷蔵庫で、可能性は低いものの、絶縁性能上に問題がある恐れ、と説明している。

*****
Forward "敬邀參加第八屆可靠度與維護度技術研討會" to簡博士

他回:"非常謝謝!"

臺灣戴明圈 (3)

Dear HC,

跟您抱歉，我食言了，

說要去宴山農先生的發表會也沒辦法去，

......請見諒。

聽你的推薦，我會去書店看一看這本書。。

謝謝！
-----------
林博華Lin Po-Hwa
經濟新潮社/城邦文化事業(股)公司

******from Levin Lin
Dear H.C.,

謝謝您的熱情招待，還帶了十二本書回家(不是十一本)。

小心我愛上去找您了。

--
1. 昨天談地真愉快，鍾老師總有這種魅力，讓人總有話題跟他談。

感謝鍾老師昨晚時間及物質的貢獻。
2.鍾老師昨天說我很可惜，記得之前也這麼說過鍾老師，他很可惜地沒有系統地寫
出一些屬於他自己的書。但從去年開始的年會刊物，我想這個可惜應可以收回了。
好吧，勉勵自己吧，希望有一天也可以將鍾老師認為的可惜收回。
3.鍾老師建議十二月在台中聚會，主題鎖在TPS；大家有興趣嗎？有沒有人要認領
主題的，譬如，value mappin, Super Market, Kanban, ......等。有興趣者，請
先發聲。
好了，要準備明晚讀書會介紹<<給一個A >>的資料了，先閃人了。
晚安！

臺灣戴明圈 (2)

me: 狀況如何

Hsu: 還好 正要整理一下試教心得

Sent at 5:18 PM on Thursday

Hsu: 基本上 品管九講提供了一個堪用的架構 （可以做一些修正） 但是因為內容引用了一些資料 我想我們可以改寫 將那些引用資料直接放入 成為一完整之教材

me: 很好 我昨天跟kevin說以前在寶成教kpi時就要求要有管制圖

Hsu: 劉振老師翻譯九講時 提到管制圖卻未能放入 看的人會有些辛苦

me: 看不懂 請解釋

Hsu: 我的書都送光了 手上沒有 無法指出頁數 例如說 戴明請讀者參閱 Z.30(?)某頁的圖 我們的讀者卻不知道該去哪裡參閱 真要找到書 恐怕版本也不對吧

您說CNS有翻譯 頁數也不會對 所以直接將圖放入九講中 這是必要的 您的書才成為完整的系統

me: 這問題是那標準其實是deming等人搞的cns有翻譯 我因圖不清楚未加入

Hsu: 有機會 必須加入 讀者才有辦法閱讀

Hsu: 或者我們可以重製圖面 總之 站在讀者的角度 未提供圖面 很奇怪

me: 沒錯 當初有這想法 所以等賴女士從cpc download nns 才曉得 我自己都忘掉放在那 總之這是缺失

Hsu: 您似乎有計劃出版品管九講的補充本 那時候可以加入

me: 其實四年前已弄好 不過考量非deming作品 拿掉

Hsu: 四日談 也值得重印 ！

me: 我先將這些post在newsletter上 你在china應該看不到

Hsu: 沒錯 很可惜 少了一大堆讀者

me: 當初問一本成本要160 元 350元定價無法賣以後再說

Hsu: 同事招呼吃飯了 晚上還要幹活 有機會再聊

me: 對了KEVIN在問去年WWS在紐約大學之講義 你能不能將它們弄成FILE 如HANDBBOK

BYE 謝

****
晏山農《島嶼浮光--我的庶民記憶》
談記億與歷史
我說來台灣人歷史必須是一network和 data base
廖先生更正字 精英非菁英等
3本送楊澤 詩人李明勇 林總

臺灣戴明圈 (1)

臺灣deming circle (1)

緣起--今天Kevin 來談 讓我覺得應該保持以往的通信 彼此激發 所以新發行這newsletter 取名"台灣戴明圈" 只是方便

內容
0. 還沒拿到新書的朋友要設法來取新書 轉型:統計品管可靠性與轉型的新經濟學The Trilogy of the New Eco... 新書:《 戴明博士文選: 統計品管到淵博知識》The Essential Deming

1.近ㄧ周 記一些朋友近來消息 補充--12月企劃一讀書會 主題是類似 TPS--Kevin 負責coordinate/ David 在中國試教 請報告點心得

2. 開始準備2010年的"年會專書"--四月前想寫lean manufacturing 最近發神經 想寫近50年的ie/quality/tps 之發展 昨天博華說tps的書可代出版

3.晏山農《島嶼浮光--我的庶民記憶》新書發表會

【台北新書攤】2009.10.13 (二) 晏山農《島嶼浮光--我的庶民記憶》新書發表會
時間：2009年10月13日(二) 7:00pm~9:00pm
地點：青康藏書房(台北市永康街75巷19號)
主講：晏山農與談：李明聰 助理教授／台灣大學社會系　　　胡淑雯 小姐／作家
主辦：允晨文化入場方式：免費入場，歡迎參加。人數限制：20人，有興趣的讀者，請來電(02)2507-2606或傳真 (02)2507-4260或mail：asian.culture@msa.hinet.net 註明參加「《島嶼浮光--我的庶民記...

*****第二場
10月29日1500-1600
明目書屋--溫州街64號
自由參加