"If we have no second fiddle, we have no harmony."兩廳院考績的案例

When asked what the most difficult instrument in the orchestra is, Leonard Bernstein responded:

“The second fiddle. I can get plenty of first violinists, but to find someone who can play the second fiddle with enthusiasm – that’s a problem; and if we have no second fiddle, we have no harmony."

[Photo: Courtesy of the New York Philharmonic Digital Archives, photographer unknown]

你可以辯稱，這種說法不得要領。服務的價值是市場願意承受的價值。沒有人肯花錢聽一場加速演奏的管弦樂隊演出。但有一項更根本的問題：一項特定的服務越多，是否就越好？我們衡量GDP的方式正體現了這種想法。以銀行業為例。2008年金融危機前，美國金融業規模急劇增長，到2009年已達到GDP的近8%。（部分原因是對銀行業衡量方式的變化。）但正如我們後來發現的那樣，銀行業擴張不一定是好事。銀行業之所以取得如此規模，很大程度上要歸功於它越來越有能力創造“復雜”產品，而事實證明其中一些產品是有害的。考慮到危機之後的漫長衰退，你有理由認為金融業的擴張破壞了GDP，而不是創造了GDP。如果按庫茲涅茨提議的那樣將銀行業剔除出GDP，而不是將它計入GDP，說不定金融危機永遠不會發生。

這是一則管關於打考績的案例


兩廳院董事會帶頭不守法－NSO團員合約被迫延長一年
記者趙靜瑜／特稿
國立中正文化中心（簡稱兩廳院）董事會今天即將召開會議，新董事會成員包括文建會主委黃碧端及政務委員曾志朗，這也是政權轉移後兩廳院第一次召開董事會。不過新任董事會要面臨的第一個問題，恐怕就是兩廳院附設團隊國家交響樂團（NSO）的團員合約紛爭。
日前NSO團員收到團方通知，將現有合約延長一年，理由是因為樂團目前沒有音樂總監，無人可以負起團員評鑑責任。團員收到後相當氣憤，認為沒有選出音樂總監是董事會的責任，結果卻讓團員來承擔。
此外，董事長陳郁秀也表示，未來將由音樂顧問兼首席客席指揮赫比希負起評鑑工作，但是於法不合，必須修法才可以解決。這一連串事件都讓團員認為，董事長不依制度行政，說修法就修法，恐有因人設事之慮。
團員也質疑，就因團方不積極尋找音樂總監，反而把評鑑的責任交給擔任音樂顧問的赫比希，忽略了法令上音樂總監負責評鑑的法源。一旦修法，將來如果沒有音樂總監，音樂顧問就可以負責團員評鑑，團員是不是永遠都處於被「玩」的狀態？
到 目前為止，音樂總監已懸缺一年，董事會沒有公告任何遴選音樂總監的辦法，似乎想讓「音樂顧問」取代「音樂總監」，但是音樂顧問待在台灣的時間根本不足二十 週，中間是不是被有心人士從中左右？團員只希望前幾年建立起來的制度可以被遵守，而不是一發生特例就修法。團員私下表示，赫比希當然是很優秀的指揮家，也 是很好的音樂家，但是團員不希望因為不合法而讓赫比希在台灣的時間不開心，團員不排除等到赫比希9月來台時，當面跟他溝通。