『如何紀念戴明』的雜思

『如何紀念戴明』的雜思


昨天是W. E. Deming 博士（1900-93）的冥誕。我在1995-2002的這天或12月底，多會辦活動。

今年有朋友來問：「Dear HC,…… 今年十月有準備紀念戴明的活動嗎？」我無言以對。不過我們如果有心，可以自力救濟或自言自語一番。

我想全世界對於Deming 的了解都只是局部的。昨晚接到幾封DEN的通訊，上www.deming.org（內容充實許多了，讓我想起累積之功）。我從它轉到美國國會圖書館中的100多boxes之DEMING檔案，看熱鬧/沉思。

譬如說他約39歲時，在農業部編輯過重要的統計學講義（包括W. A. Shehart的名著和Nyman的統計推論）和十講的科學史和科學。

他晚年的兩部曲之深意，還沒神真正深入地談（很巧，傍晚路過台大校園，有攤販，買本「轉危為安」（五折，2001年第9刷）。

Deming是有深刻思想的人，他將最後一本書取名The New Economics，這絕對不是說說算了的事。

昨天白天想他的學說和其他不同進路者的差別；由於近日稍為讀JD的COLLAPSE一書之摘要。這讓我想起這主題的傳承淵源很早，比企管界在談的LIVING ORGANIZATIONS更深遠。企管界談大公司（公司最多500-600年）之「管理型資本主義」或「偉大的公司」等等，幾乎可以說連「中看」都談不上，更不用談「中用」了—所以它得出的結論，已經很少人用心思考。這是「市場兼組織」之近視特性和限制。

同樣，20世人湯恩比等用「文明」做單位來談興衰之道…..現在JD用SOCIETY作單位……但願這approach是R. Merton所謂的 middle-range theory—另外，經一世紀的努力，社會科學的資料庫發揮功能（如他舉的，用「嬰兒死亡率」最能預測…..）

不過，Deming 對於資本主義*自有他的許多微言大義。

當然 我們可以從他與日本友人的合照；從他的聖樂作品了解另外一些面相。