我相信過去二十幾年，美國大報的持續自我改造或外力改造成功 (如華盛頓郵報等易手)，大家有目共睹。
這些轉型中的痛苦，很不容易由外人得知。
范琪斐
在美國我們講這話至少講十年了，可是現在，如果你回去看美國新聞的話，現在真的是進入黃金期，不管是在質或是量，都比兩年前進步太多。
以 CNN 做例子，美國的有線新聞其實跟台灣的有線電子媒體一樣，都被罵的很慘，這個狀況是非常非常類似的。因為一樣的問題，他有 24 小時的製播時間要填滿，一樣會遇到收視率的問題，所以常常重播、言之無物，為了收視率可說是無所不用其極。
我還記得有一年 CNN 在做美國大選的時候，當時他的宣傳重點不在於有多少人力在報導，而是在強調他的攝影棚做得有多炫，或是主播在 VR 上面的畫面呈現有多酷，然後就被罵慘了；還有一次是晨間報導的主播，示範他怎麼選新聞來播報，就在畫面上把新聞做的像一個輪盤一樣，然後隨機選一條，看選到哪一條就報哪一條，最後是被罵慘了以後，CNN 才趕快把這個輪盤拿掉。
但你現在回頭去看 CNN ，變化非常大，晚間時段幾乎都是國內外大事，向軍事、外交平時很冷門的話題新聞，也都講得特別多；在今年起，還加強強調他們的調查報導，特別請了普立茲獎得主的 Carl Bernstein 跟 James Steele 這兩位調查報導大咖，來協助 CNN 產出深度調查報導。
在紙媒的部分，比如說紐約時報，他的獨家報導還是非常非常有影響力的，但在此時，他也一樣在嘗試用 VR 做新聞、也產出 podcast ，甚至每天推送食譜給你，還幫你整理美劇重點。（如果沒時間看的話，還可以這個作弊一下。）華盛頓郵報也是，獨家報導一條比一條厲害，我相信現在沒有人會懷疑，華盛頓郵報在華府上面這個老大哥的地位。
另外一個再看看獨立媒體的部分，那就更五花八門了。有的專注軍事、有的專注在外交、有的專注教育，有的專注男女關係，要什麼有什麼，那為什麼會這麼這樣蓬勃會這樣多樣化，在這兩年裡面到底出了什麼事情呢？對，就是因為川普的關係。
川普一直以來，全部都是在罵媒體。而且他最近最有名的一次，就是用推特罵 CNN 這些主流媒體是全民公敵，不過也因為川普不停的罵媒體，與其說是罵醒了媒體，不如說是罵醒了美國的視聽大眾。
為什麼呢？因為現在美國人突然就理解到，有媒體來監督政府這事是多麼重要，因為你要仰仗共和黨主導的國會去監督川普，It is impossible，共和黨幫川普護航都來不及，所以大家就很擔心，會不會有一天醒來突然美國就變成川普國啦？
現在很多人會利用訂閱優質媒體的方式，就是付費給優質媒體，或著是大幅捐款來幫助優質媒體，這也已經反映在報導上面了，比如說以前在講冷冰冰硬梆梆的政治新聞沒有人看，那現在這些都是頭條，連有線新聞亦是如此，且晚上播政治新聞，其實收視率非常好。
另外一個關鍵，就是科技的進步。因為科技進步的關係可以讓我們看到很大量的文件，比如說維基解密就是一個特別好的案例，可以看到政府怎麼樣竊聽我們；比如說巴拿馬文件就讓我們看到有錢人是怎麼樣藏錢的；那比如說數據新聞的出現，也讓以前這個大幅收集資訊的這個管道，是掌握在政府手裡這件事情，也開放出來了。
另外也是因為科技的關係，就促成了很多跨媒體的合作。
比如說，在這次法國大選的時候，我們就看到 26 家這個非常重要的媒體，聯合起來打擊假新聞。不管是巴拿馬文件或是維基解密，都是很多個國家的重量級媒體大家一起來同時進行查證的，讓媒體現在有個工具，終於可以團結起來，一起告訴你真正的事實發生應該是什麼樣子的。
有趣的還有另一個現象，就是紐時或華郵這些優質的媒體，他們要互相推對方的好的獨家報導喔，所以也是互相在扶持嘛，所以媒體之間合作的狀況比以前多很多。
講這麼多，有許多朋友來問我，「欸！我們台灣新聞的黃金期到底什麼時候會出現呢？這個我們什麼時候才可以期待我們台灣的媒體來監督政府？」
老實說我覺得時候可能還沒到，因為如果拿美國的例子來看，美國媒體是真的跌到谷底。唯有跌到谷底之後呢，閱聽大眾再加上作新聞的記者，再加上出錢的老闆呢，才會徹底的反省，那時候呢，才有機會出現改變。
明天（6/25) 禮拜日早上十點在 范琪斐的美國時間 播出的《 #范琪斐的週末放送》，會有我更詳盡對此議題的深度分析，也會談談美國國會的黑箱作業（跟台灣相比可說是黑透了！）。
當然如果你想更進一步討論，明晚（6/25）晚間十點，我將在 三立SET GO 做直播 live streaming，屆時歡迎大家一起來與我討論！
沒有留言:
張貼留言