『NVIDIA 執行長黃仁勳、AMD 執行長蘇姿豐、Jim Keller 以及 OpenAI 執行長 Sam Altman 等知名人士都被問及，他們是否會將英特爾視為除台積電之外的晶片供應商。儘管許多人對此持「保留」態度』，而OpenAI 執行長Sam Altman 聲稱他寧願堅持與台積電合作
『OpenAI 的執行長就科技巨頭是否應該尋找台積電的替代方案（例如英特爾代工廠）給出了自己的看法，而 Altman 聲稱他寧願堅持與這家台灣巨頭合作。
英特爾是半導體製造領域台積電的可行替代方案，這一觀點在主流媒體中獲得了廣泛關注，尤其是在美國政府與藍隊（英特爾）合作之後。 NVIDIA 執行長黃仁勳、AMD 執行長蘇姿豐、Jim Keller 以及 OpenAI 執行長 Sam Altman 等知名人士都被問及，他們是否會將英特爾視為除台積電之外的晶片供應商。儘管許多人對此持「保留」態度，但 Altman 的態度更為直接。在接受Stratechery 採訪時，他談到了英特爾：
Q：嗯，問題在於，Nvidia 和 AMD 的晶片都來自同一家公司，所以價值鏈中還有另一個孤立的實體，那就是台積電。您是否認為有必要、有責任/機會在那裡拓展市場？說到英特爾，這種情況是否也存在？
奧特曼：我希望台積電能擴大產能。
Q：您認為我問的是有關多晶片供應商的什麼問題？
奧特曼： 我是否認為有必要讓台積電擴大其在更多產能的投資率？
當然，就OpenAI本身而言，該公司目前尚未涉足製造業務，但我們知道這家科技巨頭正在開發一款專用的AI晶片，據稱該晶片將採用台積電的3奈米製程。 Altman肯定對半導體供應鏈有所了解，因此他對使用英特爾代工服務的判斷確實有一定影響力。但這並非完全拒絕，而是OpenAI執行長的聲明表明，他們更傾向於依賴穩定的合作夥伴，而不是採取雙重採購策略。
有趣的是，當AMD執行長被問到是否考慮與英特爾合作代工時，她的回答也相當不確定。科技巨頭們再次意識到，致力於美國製造對他們來說是一個長期目標，僅僅依靠台積電是不夠的。這家台灣巨頭需要時間和合適的物流才能將其很大一部分生產從台灣轉移到美國。為了緩解現有的供應限制，需要一個二級晶片合作夥伴，無論是英特爾還是三星。
目前，科技巨頭們肯定都會關注英特爾 18A 節點在製程效率、效能和產量方面的表現，因為這將是決定 IFS 是否適合扛起美國製造大旗的決定性因素之一。』
沒有留言:
張貼留言